Оглавление:
- Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
- Три способа отбиться от долгов по кредиту
- Можно ли взыскать проценты по займу после решения суда
- Как взыскать деньги по расписке или по договору займа?
- Можно ли взыскать проценты по займу после решения суда
- Конференция ЮрКлуба
- Взыскание процентов после решения суда
- Проценты в банкротстве
- Юридическая фирма Халас и Партнеры — Взыскание задолженности в Казахстане
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Действующим российским законодательством предусмотрен такой способ защиты нарушенного права истца, как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако очень часто физические и юридические лица неправильно применяют этот способ защиты нарушенного права, что приводит к принятию судами общей юрисдикции и арбитражными судами решений об отказе истцам в удовлетворении заявленных ими исковых требований.
Чтобы избежать подобной участи, давайте подробнее остановимся на этом способе защиты нарушенного права, а также подробно рассмотрим формулу расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Три способа отбиться от долгов по кредиту
В 2011-м неблагополучным заемщикам, бравшим небольшие кредиты на покупку техники, ремонт и т.
— К требованиям о взыскании пени и других штрафов она сокращенная — 1 год».
Иными словами, если вы перестали платить по кредиту 11 декабря 2008 г. то уже 12 декабря 2008 г. — начало срока исковой давности, который истечет 12 декабря 2011 г.
Таким образом, не сегодня-завтра истекает срок исковой давности по большинству краткосрочных кредитных договоров, заключенных банками в 2006—2008 гг.
Можно ли взыскать проценты по займу после решения суда
У меня знакомый взял в долг 500 тыс. руб. мы заключили договор займа и заверили его у нотариуса.
В оговоренный срок сумму займа знакомый не вернул. Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика задолженности по договору займа и процентов за просрочку, которые были предусмотрены договором. Суд удовлетворил мои исковые требования.
Как взыскать деньги по расписке или по договору займа?
Наверное, любой человек в своей жизни хоть раз, но сталкивался с тем, что у него просили занять деньги. Для кого-то это вполне стандартная ситуация, кто-то занимает деньги с целью получения прибыли в виде процентов, а кто-то принципиально не дает деньги в долг.
Очень часто с такой просьбой обращаются близкие родственники и друзья, которым многие просто не могут отказать, хотя на самом деле предпочли бы поступить иначе. И все более распространенными становятся ситуации, когда заемщики по разным причинам просто не возвращают деньги либо возвращают часть суммы, при этом клятвенно обещая выполнить свои обязательства в скором времени, или вообще оспаривают факт получения денег, и тогда данные споры приходится решать в судебном порядке.
Можно ли взыскать проценты по займу после решения суда
ПровинциалкаСумма замораживается на дату вынесения решения или на дату подачи заявления в соответстви с тем, что Вы написали в исковом.
В одностороннем порядке? От этого, между прочим, налог на прибыль зависит.
Не говоря уже о финансовых результатах, капитале и нормативах. Враби Дарьяно кредитный все считает и считает дальше.
Конференция ЮрКлуба
Есть кредитный договор, по которому возникла просроченная задолженность.
Банк обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору.
Ответчик, которого я представлял, признал сумму долга и процентов, просил снизить неустойку по 333.
Суд взыскал всю сумму долга, оставшуюся по кредитному договору, проценты (заявленные банком на дату подачи иска. очевидно), неустойку (снизил). Также суд предоставил рассрочку исполнения судебного решения.
Я полагаю, что проценты и штрафы не должны более начисляться?
С одной стороны, я согласен: банк не заявлял требований о расторжении договора, а договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
С другой стороны, банк обратился в суд с требованием взыскать всю сумму по договору — суд всю сумму и взыскал. И ответчик должен платить не на основании договора, а на основании решения суда.
Взыскание процентов после решения суда
В пользу МУП по решениям арбитражного суда от 12.09.2006 и от 18.10.2007 по разным делам было взыскано соответственно 20 149 900 рублей и 19 059 789 рублей. На расчетный счет МУП денежные средства были перечислены в полном объеме, однако Минфин России произвел это с просрочкой, превышающей 1 год. Именно поэтому МУП обратился в суд, подав иск о взыскании процентов, начисляемых за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь положениями, отраженными в статье 395 Гражданского кодекса РФ.
В процессе рассмотрения дела суды задались вопросом: может ли статья 395 ГК РФ применяться в ситуациях, связанных с неисполнением уполномоченным органом публично-правового образования судебного решения о взыскании денежных средств? Ответственность публично-правового образования за неисполнение им решения суда, предусматривающего взыскание денежных средств из бюджета этого образования В соответствии со статьей 124 ГК РФ, участниками гражданских правоотношений могут быть субъект РФ, Российская Федерация и муниципальное образование, и в этом случае к ним могут применяться нормы, установленные гражданским законодательством.
Проценты в банкротстве
Законодательство о банкротстве остается наиболее проблемным и продолжает требовать доработки. Ввиду скорого прекращения существования Высшего Арбитражного Суда (далее «ВАС РФ») времени на устранение основных пробелов остается совсем мало. Вероятно, подчеркивая значимость и свою профессиональность, ВАС РФ стал, как кажется, в ускоренном режиме снимать спорные вопросы в правоприменительной практике.
В рамках обсуждения проекта Постановления Пленума ВАС РФ
«О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»А.А.
Иванов заявил, что сотрудники управления частного права имеют еще более хитрые мозги, чем жулики.
Ожидание окончательного документа не обмануло – опубликованный судебный акт снимает многие сложности, с которыми приходилось сталкиваться на практике. Постановление Пленума ВАС РФ № 88 от 06.
Юридическая фирма Халас и Партнеры — Взыскание задолженности в Казахстане
Если сторонами не установлена арбитражная оговорка, иск подается в государственный суд по месту регистрации ответчика.
Споры о взыскании задолженности рассматриваются в Специализированных межрайонных экономических судах (СМЭС), которые находятся в Астане, Алматы и в каждой области Казахстана. Исковое заявление должно описывать суть дела и содержать доказательства возникновения задолженности и основания истца требовать ее взыскания. К иску должны быть приложены все подтверждающие документы в виде копий, оригиналы необходимо иметь при себе для представления их в суде.
Не допускается требование взыскания сложных процентов т.е.
процентов на проценты. Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 3% от суммы иска и уплачивается перед его подачей.