Статья 383 гк рф

Комментарий к статье 383 гражданского кодекса


1. Статья исчерпывающим образом не определяет круг требований, которые не могут переуступаться.

Она запрещает только уступку требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Например, нельзя переуступать права по авторским договорам, кроме денежных требований, т.к.

ни автор, ни издательство не могут быть заменены без согласия другой стороны. Однако возможна передача прав, основанных на промышленной собственности. Согласно ст. 10 Патентного закона патентообладатель вправе уступить полученный патент любому физическому или юридическому лицу (п. 6). В силу ст. 13 этого же Закона права на использование охраняемого объекта промышленной собственности предоставляются другому лицу на основе лицензионного договора в объеме, предусмотренном договором.

Не могут передаваться права, основанные на членстве в организациях, личные неимущественные права и нематериальные блага (см. ст. 150 и коммент. к ней)

Комментарий к Части 1 Гражданского кодекса РФ Статья 383.

Права, которые не могут переходить к другим лицам


Исходя из их правовой природы комментируемая норма запрещает уступку так называемых высокоперсонифицированных требований, т.е.

прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.

2. Помимо перечисленных в комментируемой статье требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, к числу высокоперсонифицированных относятся, в частности, требования о предоставлении содержания (п. 1 ст. 601 ГК), о компенсации морального вреда (ст.

151 ГК), об исполнении завещательного отказа (ст.

1137 ГК) (подробнее см. Крашенинников Е.А. Допустимость уступки требования // Хозяйство и право. 2000. N 8. С. 84). 3. От требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, следует отличать требования, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника.

п. 2 ст. 388 ГК и коммент. к ней)

Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года Онекоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекс


1.

Уступка последних допустима, но ограничена необходимостью согласия должника (см.

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. 3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения ( статья 416 ) задаток должен быть возвращен. 2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны.

Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.


Ст 383 ГК РФ. Права, которые не могут переходить к другим лицам


Подраздел 2. Лица Глава 3. Граждане (физические лица) (статьи 17 — 47) Глава 4. Юридические лица (статьи 48 — 123) Глава 5.

Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством (статьи 124 — 127) Подраздел 3. Объекты гражданских прав Глава 6. Общие положения (статьи 128 — 141) Глава 7.

Ценные бумаги (статьи 142 — 149) Глава 8. Нематериальные блага и их защита (статьи 150 — 152.1) Раздел II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА Глава 13. Общие положения (статьи 209 — 217) Глава 14. Приобретение права собственности (статьи 218 — 234) Глава 15. Прекращение права собственности (статьи 235 — 243) Глава 16. Общая собственность (статьи 244 — 259) Глава 17. Право собственности и другие вещные права на землю (статьи 260 — 287) Глава 18.

Ст 383


Новый собственник выкупил предприятие со всеми догами, по сути это тоже юридическое лицо, руководитель и собственник только другой. Следовательно соглашение о переуступки прав требования не может быть основанием исключить этот случай как.

1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

2. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство. 3. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству.

Статья 383 ГК РФ. Права, которые не могут переходить к другим лицам


Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Удовлетворить иск полностью или частично,Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) (28.09.2015, АС Амурской области) Удовлетворить иск полностью или частично,Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) (24.09.2015, АС Амурской области) Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Удовлетворить иск полностью или частично (22.09.2015, АС Амурской области) Удовлетворить иск полностью или частично,Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) (21.09.2015, АС Амурской области)

Статья 383 гк рф


Исходя из их правовой природы, коммент. норма запрещает уступку высокоперсонифицированных требований, т. е. прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.

2. Помимо перечисленных в коммент. ст. требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, к числу высокоперсонифицированных относятся, в частности, требования о предоставлении содержания (п. 1 ст. 601 ГК), о компенсации морального вреда (ст.

151 ГК ), об исполнении завещательного отказа (ст. 1137 ГК ) (подробнее см. Крашенинников Е. А. Допустимость уступки требования // Хозяйство и право.

2000. N 8. С. 84). 3. От требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, следует отличать требования, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника. п. 2 ст. 388 ГК и коммент. к нему)

Статья 383 гк рф


1.
Уступка последних допустима, но ограничена необходимостью согласия должника (см.

Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

2. Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя. — при наличии соответствующих кассационных требований суд кассационной инстанции обязан проверить законность, обоснованность и справедливость назначения дополнительного наказания с учетом того, что оно может быть избрано только тогда, когда это наказание непосредственно предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, по которой подсудимый признан виновным; — при установлении незаконности и необоснованности выводов суда первой или апелляционной инстанций об объеме обвинения, форме вины или соучастия, наличии отягчающих обстоятельств и внесении в приговор соответствующих изменений суд кассационной инстанции обязан обсудить вопрос о смягчении наказания подсудимому.

Статья 383 гк рф


1.

Российское законодательство в некоторых случаях не допускает цессии, например, транспортными уставами и кодексами запрещена передача прав на предъявление претензий, за исключением указанных в них лиц. Статья 383 ГК (см. коммент. к ней) также устанавливает определенные ограничения цессии.

Это означает, что любая договоренность сторон, противоречащая этим условиям, будет признана недействительной.

2. Пункт 2 комментируемой статьи можно рассматривать как частный случай ст. 383 ГК, регулирующей запрещение цессии.

Однако в данном случае возможность или невозможность цессии поставлена в зависимость от согласия должника.