Криминалистические методы получения доказательственной информации о способе преступления

Особенности криминалистической характеристики преступлений в сфере спутникового (цифрового) телевидения и расследования данной категории преступлений Текст научной статьи по специальности — Государство и право


Особенности криминалистической характеристики преступлений в сфере спутникового (цифрового) телевидения и расследования данной категории преступлений Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки » Сретенцев Н.
И. Сретенцев Д. Н. Особенности криминалистической характеристики преступлений в сфере спутникового (цифрового) телевидения и расследования данной категории преступлений // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. №3 (33). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kriminalisticheskoy-harakteristiki-prestupleniy-v-sfere-sputnikovogo-tsifrovogo-televideniya-i-rassledovaniya-dannoy (дата обращения: 19.04.2018).
Сретенцев Н. И. et al.
«Особенности криминалистической характеристики преступлений в сфере спутникового (цифрового) телевидения и расследования данной категории преступлений»
Среднерусский вестник общественных наук (2014).


Криминалистические методы получения доказательственной информации о способе преступления


На базе познания описанных закономерностей объективной действительности осуществляется служебная функция криминалистики — разработка этой наукой средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений, которые составляют вторую часть предмета криминалистической науки. Криминалистические средства и методы борьбы с преступностью как объект познания и результат криминалистических научных изысканий различаются по источнику происхождения, содержанию, целям и субъекту применения. По источнику происхождения криминалистические средства и методы борьбы с преступностью могут быть прежде всего результатом развития и совершенствования практики борьбы с преступностью — оперативно-розыскной, следственной, экспертной, судебной.


Криминалистические методы получения доказательственной информации о способе преступления


Событие преступления как одно из материальных явлений действительности, исходя из основополагающих положений теории познаний, как уже отмечалось, обладает свойством отражать свои характерные черты в окружающей его среде в виде различного рода следов-последствий материального (в виде разных объектов, отпечатков следов, их особенностей, частей предметов и др.) и психофизиологического свойства (в виде мысленных образов преступления), часто называемых идеальными следами.

Криминалистическая наука, изучая эту практику, передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, анализирует, осмысливает, а затем совершенствует применяемые в практической деятельности средства и методы борьбы с преступностью.

Выявление и изучение этих следов позволяет разобраться во всех обстоятельствах преступления и лице (лицах), его совершившем (рис. 2.1). Вся информация о расследуемом преступлении, полученная при изучении выявленных следов, является криминалистически значимой. После надлежащей процессуальной процедуры одна часть данной информации становится доказательственной и составляет содержание доказательств по делу, другая может носить ориентирующий и иной характер для поисково-познавательной криминалистической деятельности в ходе расследования.

Глава 11


Фиксация доказательственной информации[1] — одна из важнейших в комплексе проблем, связанных с изучением и использованием закономерностей собирания доказательств — базовой стадии процесса доказывания. В употреблении термина, обозначающего понятие фиксации, имеются различия.

В процессуальной литературе чаще говорят о «закреплении доказательств», об их «процессуальном оформлении». В криминалистической литературе акцент делается на указании объектов фиксации — преимущественно материальных образований, а также на средствах и методах фиксации. Это понятие и рассматривается чаще всего применительно к конкретному виду объектов фиксации.

Формулирование понятия фиксации доказательств требует его анализа.


Криминалистические методы получения доказательственной информации о способе преступления


Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Пермский государственный национальный исследовательский университет 614990, г.

С гносеологической точки зрения зафиксировать доказательство — значит дать максимально полное представление о нем, адекватно передать те его свойства и признаки, которые, собственно, и делают его доказательством.
Пермь, ул. Букирева, 15 E — mail. pps [email protected] mail . ru Аннотация: В статье обосновывается необходимость модернизации уголовно-процессуального доказывания на основе быстро развивающихся информационно-телекоммуникационных технологий, использования специальных знаний для инновационного обеспечения уголовно-процессуальной деятельности. В ходе анализа исследуется комплексное значение специальных знаний в уголовно-правовой, уголовно-процессуальной отрасли права и криминалистической практике.
Делается вывод о том, что использование цифровых технологий, компьютерных средств, специальных знаний в уголовно процессуальном доказывании позволяет оптимизировать деятельность следователя, сделать процесс собирания доказательств более эффективным.


Криминалистическое учение о личности свидетеля: к вопросу формирования частной криминалистической теории Текст научной статьи по специальности — Государство и право


Криминалистическое учение о личности свидетеля: к вопросу формирования частной криминалистической теории Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки » СЛАВГОРОДСКАЯ О.А.

Криминалистическое учение о личности свидетеля: к вопросу формирования частной криминалистической теории // Вестник ННГУ. 2015. №5-6. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskoe-uchenie-o-lichnosti-svidetelya-k-voprosu-formirovaniya-chastnoy-kriminalisticheskoy-teorii (дата обращения: 19.04.2018).

СЛАВГОРОДСКАЯ О.А.

«Криминалистическое учение о личности свидетеля: к вопросу формирования частной криминалистической теории»
Вестник Нижегородского университета им.

Н.И. Лобачевского (2015). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskoe-uchenie-o-lichnosti-svidetelya-k-voprosu-formirovaniya-chastnoy-kriminalisticheskoy-teorii (дата обращения: 19.04.2018). СЛАВГОРОДСКАЯ О.А.

Фиксация доказательств это


элемент собирания доказательств как этапа или стадии процессадоказывания; системадействий по запечатлению в установленных законом формах фактическихданных и ихисточников, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, а также условий, средств и способов их обнаружения и закрепления.

Различают формы Ф.д. вербальную (словесную), графическую, предметную, наглядно-образную. Основными методами Ф.д. из числа общенаучных методов познания при доказывании служат измерение, описание и моделирование.

Техническими приемами реализации этих методов являются: при вербальной форме — протоколирование, звукозапись; при графической форме — графическое отображение (планы, чертежи, кроки.

рисунки, в т. ч. рисованные портреты); при предметной форме — изъятие предмета в натуре и его консервация, изготовление материальных моделей (реконструкция. в т. ч. макетирование; копирование, получение слепков и оттисков)

Снятие дампа памяти с мобильных устройств на Android


В статье рассмастриваются методы сбора данных о работе мобильного устройства на операционной системе Android, которые позволят оперативно получить криминалистически значимую информацию для расследования инцидента в области информационной безопасности.

Количество преступлений в сфере информационной безопасности и информационных технологий в отношении и с использованием средств мобильной связи неуклонно растет.

В этой связи стоить заметить, что большая часть современных мобильных устройств работает под управлением операционной системы Android. Для выяснения причин и последствий инцидентов возникает необходимость изучения хранящейся на них информации.