Гражданском кодекс 196 статья

Гражданском кодекс 196 статья


Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании п.

2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в ст. ст. 168 — 172 названного Кодекса).

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, то есть обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (ч.

3 ст. 246 ГПК РФ)

Комментарий к статьям 196 и 197 гражданского кодекса


1. Срок исковой давности продолжительностью в три года подлежит применению в виде общего правила, если для соответствующего требования не установлен специальный срок. ГК исходит из того, что такой специальный срок может быть установлен только законом.

Примером таких законов могут служить КТМ и КВВТ.

Так, согласно КТМ (ст. 409) действует по общему правилу двухгодичный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора морской перевозки пассажиров в заграничном сообщении, договора морского страхования, а также из столкновения судов и осуществления спасательных операций. КВВТ (п. 5 ст. 164) также установлен двухгодичный срок исковой давности в отношении требований из столкновения судов и спасательных операций.

2. Специальные сроки исковой давности могут быть как короче, так и, как указывалось выше, длиннее общего.

Рекомендуем прочесть:  Временный учет авто


Суд правильно применил статьи 124, 196 ГК РФ и пришел к правильному выводу о том, что к Российской Федерации как субъекту гражданского правоотношения, применяются нормы гражданского права, регулирующие правоотношения, связанные с передачей денежных.


[Суд правильно применил статьи 124.